Оперативная аналитика оперативной информации

Источник

АПК-Информ

1628

Совершенно очевидно, что начавшийся новый зерновой МГ будет достаточно сложным для Украины. Как говорят старожилы, в истории сельского хозяйства Украины были похожие года. Но время не стоит на месте, меняются люди, политика и ситуация вокруг Украины и в самой Украине.

Пока статистика, ученые и аналитики работают над обработкой поступающей информации, прогнозированием урожая и дальнейшего развития ситуации, рынок не стоит на месте. Участникам рынка приходиться оперативно реагировать на процессы, происходящие вокруг, и принимать соответствующие решения, внося тем самым определенные корректировки в действительность.

Кроме стандартного прогнозирования урожаев и анализа рынка, были также достаточно успешные попытки проанализировать психологию рынка и таким образом ответить на вопрос, что же можно ожидать в ближайшем будущем. Но, как говорится, прогнозы дело неблагодарное. А в этом случае, так и подавно.

Можно попытаться проанализировать рынок, отталкиваясь от обратного, а именно, основываться не на глобальных факторах, а совсем наоборот, так как сам по себе рынок состоит из множества крупных и менее крупных компаний и предприятий - непосредственных участников рынка, которыми руководят определенные физические лица. Вот от них-то и зависит не только политика отдельно взятой компании, а целой цепочки участников производственного процесса, с которыми эту компанию связывает производственный процесс. В результате такие цепочки формируют целые сегменты рынка. И чем больше финансовые обороты компании и сфера ее деятельности, тем мощнее ее влияние не только на определенный сегмент, но и на рынок в целом.

Поскольку число крупных компаний значительно меньше числа компаний с небольшими финансовыми оборотами, именно последним приходиться не только поглощать множество информации, но и наблюдать за поведением первых. А крупные компании не прочь таким же образом попытаться опередить компанию-конкурента хотя бы на один шаг вперед.

Отсюда и возникает оперативный анализ, но только уже не рынка, как обезличенной массы, а возможных последствий для рынка в результате совершаемых (или совершенных) действий отдельных его участников.

Таким образом, владея ситуацией и прогнозами рынка, зная пошагово действия компаний, можно действительно оперативно реагировать и принимать адекватные решения.

Безусловно, крупные компании в большей степени контролируют ситуацию, причем не только в стране, в которой работают, и не только на отдельно взятом рынке. Компании, которым недоступен такой поток информации, научились выстраивать политику собственной деятельности в зависимости от поведения "крупняков".

Попытаемся оставить участие и влияние государства в данном процессе, поскольку, наверное, многие согласятся с тем, что положительные моменты в этом отношении можно будет найти несколько сложнее, а все негативные - практически на поверхности. Участникам рынка, как при артобстреле, приходиться "уворачиваться" от непродуманных законов, постановлений, распоряжений, налогов и Бог знает от чего еще.

Но это все предисловие. Вернемся на рынок сегодня и попытаемся, опираясь на мнения аналитиков и данные статистки, определить развитие ценовой ситуации на рынке зерна по итогам уже совершенных действий участников рынка.

Итак, цены на продовольственную пшеницу 3 класса отечественного производства на данном этапе находятся в диапазоне 850-1000 грн/т на франко-элеваторе. При этом операторы рынка, как правило, - внутренние потребители, надеются, что, как только пойдет вал, цены начнут снижаться. Вместе с этим, по мнению специалистов, вряд ли цены будут ниже 800-850 грн/т, поскольку в связи с низким урожаем озимой пшеницы, пересевом и опять-таки низким урожаем яровой пшеницы, себестоимость производства 1 тонны пшеницы достигает 600-650 грн/т. Если к этому добавить еще и процентные ставки по кредитам, расходы на уборку и доработку зерна, получится 650-700 грн/т. В прошлом году, по данным Госкомстата, средняя себестоимость производства одной тонны пшеницы находилась около 300 грн/т.

Импортная пшеница 3 класса, пока только из России и Казахстана, поступает на рынок по ценам 980-1100 грн/т. Причем внутренние цены на пшеницу в этих странах, не-смотря на начало уборки, растут. В немалой степени этому способствует спрос со стороны Украины. Так, к примеру, в России стартовые цены на пшеницу 3 класса нового урожая составляли 3100-3400 руб/т. Сейчас они находятся в диапазоне 3400-4000 руб/т. Предложения пшеницы 3 класса нового урожая на DAF в начале поступали по ценам $125-130 за тонну, сейчас - $130-140 за тонну. И, по данным некоторых участников рынка, одним из факторов роста цен на нее являлись не только низкие прогнозы производства пшеницы в этом году, но и полтика отдельно взятых компаний. Так, по данным неофициальных источников, несколько компаний попросту объявили о том, что готовы покупать российскую пшеницу 3 класса на границе Украины по цене $140 за тонну. Российский рынок, понятное дело, очень даже оперативно на это отреагировал. Вот вам и рыночные факторы.

Принятие законопроекта "О внесении изменений в ст.7 Закона Украины "О государственном регулировании сельскохозяйственной продукции" внесло новые, вместе с этим ожидаемые многими, коррективы.

Импорт продовольственного зерна морем стал более чем реален. Но, опять-таки, по каким ценам. Известно, что цены на импортную пшеницу, завезенную через порты Черного моря, с учетом цен на мировом рынке, составят 1000-1100 за тонну с НДС и доставкой на склад покупателя. Причем ожидается, что поставки пшеницы морем будут достаточно объемными.

Что из этого следует? А то, что цены на продовольственную пшеницу, после непродолжительного и незначительного снижения в период массового поступления зерна нового урожая, снизятся, после чего тенденция их роста снова восстановится.

Как раз в этом месте не помешало бы вспомнить о роли государства и государственном регулировании. Иначе рынок сам себя "дорегулирует", что незамедлительно скажется и на сопряженных с ним рынках. Что последует потом, сказать не сложно, тем более что опыт в подобном негативе у нас уже есть.

Именно сейчас роль Государственного комитета по материальным ресурсам и ГАК "Хлеб Украины" важна как никогда. Причем ситуация такова, что если не перейти от слов к делу, будет больно… причем всей стране.

В противном случае вполне вероятен следующий сценарий.

Сейчас, когда традиционно в период уборки цены на зерно снижаются, большая часть сельхозпроизводителей наиболее "уязвима", поскольку нуждается в финансовых средствах для уборки выращенного урожая и подготовки к севу следующего. Зная об этом, крупные компании уже начали оказывать содействие сельхозпроизводителям. А именно, скупать пшеницу по текущим ценам. Известно, что денежный потенциал таких компаний вполне достаточен и для того, чтобы скупить зерно, и для того, чтобы попридержать его до лучших времен.

Результат. Основная масса произведенного зерна будет сосредоточена у трейдеров (или банковских структур), они же будут и выступать в роли импортеров-спасителей. И не надо быть экономистом или аналитиком, чтобы догадаться, что ждет рынок.

Вполне очевидно, что вложив в довольно длинные схемы деньги, трейдеры будут вынуждены компенсировать затраты и сохранить свою прибыль. Т.е. увеличивать отпускные цены. При несложных расчетах, помноженных на временной фактор, можно предположить, что цены на продовольственную пшеницу уже к концу календарного года могут достичь 1300-1400 грн/т.

Интересно, какой будет на это реакция правительства. В очередной раз сделают виноватыми трейдеров, которые сначала были виноваты в объемном экспорте, затем могут стать виновниками объемного импорта и "завышения" собственной прибыли? Не пора ли ни видеть во всем сговор, а научиться управлять государством цивилизованными рыночными методами?

Людмила Подвижная

Реклама

Вход